有時候,我質疑
聽音樂,真的需要聽到那麼多:
細節、定位、泛音、沒三音路不聽、音場、比高音延飆到幾K、低音下到多少
這是自然界發出的聲音嗎?
真的該這樣放大?一然無疑?
我到高雄音響展,聽了很多高價器材與喇叭,真的很好聽/很好聽/很好聽
有錢,會想收一對,犒賞自己這一生
沒錢,會想收N對"古典全音域",犒賞自己耳朵
細節太多,是不是也是種聽感疲勞?
級間+全音域,同樣 怡然自得
↑↑↑
突然出現,與音響無相關的圖片來! ㄏㄏㄏ
這些是牛先生興趣之一 / 平面設計
平面設計,是相當有挑戰力的動作,需要思考、激發、創意、無中生有、平衡
跟音響調音,容易讓人家商心欲絕!
↑↑↑ 玩音響,跟平面設計一樣,別把畫面擺的滿滿的
學習中國水墨的氣度,畫面適當的留白;學習心胸寬大,正派/凌然
↑↑↑ 這是從2009-2013的主題海報,實在搞不出什麼梗來了!
音響/裝置藝術
1
data:image/s3,"s3://crabby-images/09c3e/09c3e3c9588b6530bce2ba000daf12e811c9154e" alt="1"
熱門文章
-
其實我是非常討厭繪畫的;因為素描是我最爛的一環 不過我好像抓到訣竅了,關於『黑』『灰』『白』 但是呢 手繪一件會令人感到溫暖的動作 UTC A18;WE119F 有的人答有 以下文章取自露拍 audiodiy05 先生;是偏相當專業教學建議玩...
-
TAD TN-2 crossover Form 2 way dividing network Cross over frequency 650Hz The maximum input 300W Impedance 8ohm Level control...
2013/3/16
同樣。怡然自得
古典電木盆?
古典電木盆? ㄣ??..... PP盆?
這種音盆的單體,以前有過,拆自軍用電信設備!
當時給的聽感,中頻厚、速度快!
電木聲音,會較接近自然的聲音???
音圈是用銅線繞製!
似乎是近代作品產物.........。
未加工的半成品!
有些頻率,似乎是調不出來的
必須靠音箱、結構、其他輔助設計,才能把某個聲音給發出來!
批如...中頻的泛音!
大同電叭
真像大同電鍋! 真讓人提不起衝動的設計(外型).........
後面有L-PAD,可能是二音路設計? (這張照片令人有些度ˋ濫)
單體配置,不知道如何擺放!
以為是圓形設計,原來是橢圓!
屁股!
那3支腳架,是最迷人的地方,音箱底部,在加上這種造型的腳架,就會變的典雅!
這種精品式的喇叭,應該毫無聲學設計理念!
單純應映當代流行設計走向!
拆掉單體,內面,裝上超高音,放在大型喇叭上,或許有起死回生的條件!
我沒˙有這對叭! ^_^ 單純好看,作筆記爾爾!
訂閱:
文章 (Atom)