古典音響。墾丁大腳牛教練

2013/10/30

Bozak

http://www.hifilit.com/Bozak/Bozak.htm

Bozak

Bozak分音器；設計不知道是.......? 這樣頻率不是重疊很多嗎

2013/10/29

探索│雙驅動頭│發聲

先前一直想玩雙驅動頭
│被動分音│
│雙驅動頭，分音器是關鍵│

│擔任本次雙驅動頭│JBL2420│TAD2001│

也就是說二顆驅動頭共用一個HORN
這樣玩?! 這對頻率變化起不了什麼效果
加上使用驅動牌子不同，光同步這件事，必定像位出問題，協調性完全不見

一分二 Horn Adapter
雙驅動頭共用一個HORN，不好!!!

用2隻可以下到300的HORN
中頻吃同一個頻段；中頻驅動頭正端與負端注意選擇串聯或並聯
並調出最協調的聽感來

最後，借用31A與EV號角HORN的物理特性
做出某種程度的音染；使聲音規模擴大，如臨現場般的氣勢
(這樣不輸電分的聽感)

雙驅動頭+雙HORN，氣勢必盎然
但是也小心粗聲，經驗就很重要了

雙顆驅動頭；想必刺耳；電容並電阻坐等化

[ 音染 ] [ 堂音 ] [ 規模 ]

以上三個聽感，是這是呈現的聽感
關於音染，是真的比較重

但是適當的音染讓聲音更悅耳，就對了
好聽是這樣來的。

悅耳 ≥ 好聽

好啦，我承認TAD中頻驅動頭100PRO
但塑；好生音場，分音器是關關關關鍵!!!

左聲道450/3800
右聲道800/3500

三│分│頻
也│是│很│悅│耳

關於，玩音響呀，三分技術，七分運氣啦
(不覺得嗎?)

越了解分頻原理；很多古典神話迎刃而解

去年買的一份廠方三路分音器

關於這組分音器，聲音厚實；我想中低音刻意重疊的較多吧!?
反正，就目前不和是我的單體
故

中頻線路做修改，我在電容頭尾併上一顆3.5歐姆電阻
可說是瞎子摸象，賓果!!!

(隨心所欲) 三音路分音器

這是修整過後的三音路分音器 (300、400、500、600、700/3500) ，隨你設定
籌備試驗元件中....

2013/10/28

Crossover TOOS 『300hz摺疊號角謎』

賴桑(推)出的分音數據；望著他喊ROCK!!!

1.41謎

12db/oct

分音器整合，點破就不神奇；其實也蠻好掌握

但是要有人帶，感謝『巴教授』

共同認為，電子分音器變數更廣；需更多專業與經驗與錢錢調配

那麼便宜的L、C、R就可以出好聲

那還有什麼理由不用呢!?

高效率古典單體│整合多音路
真的不是蓋的

還抱著炒高的高價全音域不放嗎?

『300hz摺疊號角謎』
手上有可以下到300hz 的 horns；豈可浪費這道好食材
只能說，分頻這件事太神奇了

郎客阿~手上的古典單體都是pro
請再次確認自己是否讓它們發揮到最極限了

TAD2001 頻譜圖

就目前，設定是700KHZ左右
接下來將TAD2001壓到300KHZ^_^

TN-1 crossover frequency: 650Hz.
Maximum input power: 600W.
Impedance: 4 ohms.
Level control: Built in: fixed at -6dB
External: continuously variable.
Rated loss: LF:0.6dB.
Attenuation response: LF: -36dB/oct. HF: -12dB/oct

號角「驅動頭」中的翹楚。。。TAD。。。

在這裡，真的要來稱讚敏銳のTAD軀動頭震膜；「膛音」很多是它給人的第一印象，再來是「中頻」細膩擬真の重播能力，暫時可忘掉它是號角，渲染力更是不用說了；在號角軀動頭の建議選擇，中生代產的軀動頭較討喜（好聲；使用級間搭配那韻味更🈚️可取代），年代較久的軀動頭聲音味道較濃郁，也就是聲音比較笨點，但是聽起同樣忘我。