Tad 1寸震膜在我當初分音經驗，確實不合適中頻
鈹震模，太輕太快，中頻厚度韻味出不來。
鈹震模，拿來當高頻，可說一等一。
以同樣的古典驅動頭，JBL LE85中頻的表現，我到覺得勝過TAD2001
如要中頻，TAD4001，才合適 (C金ㄟ嘛?)，不過非我們次等百姓可得
其實，玩TAD要的就是細膩/高貴的中高頻(我啦)
這都要歸功鈹震模
你可以取JBL LE85中頻的表現；用TAD2001當任高音，直上22K
JBL LE85號角，選用對的號角，這麼一來，應該可以與TAD4001+原廠木號角
稍微評做一點!
太棒了。這樣不就是2顆驅動頭~ 誇張
對了，JBL LE85中頻特性，熱情奔放，加上TAD的細膩高頻，可以很爽的聽上一陣子
最後，2吋驅動頭(震模10公分)，撥出了來中頻擬真度，真的不是你們這些1"模可以比的
其實，很多聽慣古典全音域的玩家
是聽不慣TAD的，原因，太HIGH-END.............?! 更多更多
事實上，我也有那麼ˋ點ˇ點覺得這樣
但是不代表不好聽，TAD很好聽的，習慣就好!
我的調整方式，這種領敏度高的單體，使用電分較不合適
被動分音就對!
(1)訊源+級間變壓器
(2)將TAD 15低音拿掉，上其他15吋雙古典低音
(3)原廠TAD二音路，外加一顆癖性重的全音域單體
(4)TAD2001/2001驅動頭+古典全音域單體
(5)TAD低音，改泡棉懸邊。(不過我擔心他的音圈是短的.....短衝程)
(6)號角用......別種的?!?!
以上調整，皆需要動到分音器
另外，玩大號角，波陷線路要外挑整。
不然，就去電分吧!
沒有留言:
張貼留言