1

1

熱門文章

2012/4/30

我目前的障板號角系統。完整度70%


單一邊聲道,擺成這樣,那分音器太好笑了。
聲音聽起來如何?細節多到不行、音場開闊、中音真實、高音銜接上來,琴聲歷歷分明。

下盤穩固、聲音飽滿雄壯而健康,又不失去該有的纖細、靈巧與彈性。氣勢磅礡、渾厚圓潤、音場開闊、音像巨大。



我目前的障板號角系統,已經把聲音調到我很喜歡的音色
單用6BQ5後級PP架構來推,就已經很驚人,如果用的是單端、300B、LE156,不就破表了
再加前級?  HOOO

超低音(本人DIY主動式D類濾波)
中低音JENSEN15"
低音seeburg dds-1的15"
中音JBL2420 

高音EV T-35、HF-206


以上全都被動分音,超低音主動

我用四音路,五單體,以帳板方式組合,說實在,真的很少裝箱喇叭可以幹的過帳版系統的
帳版系統,低音滾降很快,我想很久,如何解決這問題。

低音是個令人頭痛的頻段,當學生時其實我就懂得用主動分音,把低頻單獨分出來,當時低音模組少,不過也懵懵懂懂玩了很多年的低音系統。
(我最多的單體都是低音>_<")

低音系統,從音箱設計,密閉、反射、雙顆推挽、我測試過無數種類,及無數廠牌單體
可能是這樣來的經驗,所以帳版缺陷的低音,我很快就想到法子解決了。

所以我現在的超低音,是左右聲道各一顆,才雙低音,相位、駐波對我來說,都可以迎刃而解
在小小5評空間,裝下二顆12吋超低音,同樣可以八駐波及頻率銜接的很順暢

再來,低音箱,二只設計都不同,這是利用箱體物理性,來決定低音的分頻點,加上電子分音又可微調,沒什麼難的到我的空間。


在音響的環節中,我認為喇叭最重要。
分音器搞好,不用加前級,就可以發出很高級的聲音,並且細節多到不行。

單體真的要選好,別花小錢,亂買,這些都是讓費錢的動作
再強調,單體的素質,真的很重要很重要。




我這套高效率的帳般系統,非常敏感,對後端器材是一種考驗
錄音,亦有不對,立刻表現在你耳裡。

在調音的過程,我花了7個月,終於讓我瞎摸到了。





很多樂友,看了我的組合與玩法,他們下巴都垮了。
光那單體擺放,就可以笑死很多人了,一點都不符合邏輯!!!
好不好聽?聽到你也會百思不解!

牛教練獨樂樂啦!





歡迎來電討論  0980186564 牛教練(晚上10過後嘿)
關於音響,我超級熱血,我很愛聊,有更多寶貴的祕技,要跟我說嘿,我來試試看









3 則留言:

  1. 距我玩altec 511已經是6-7年前的事了
    奇怪....照理說horn應該是距璃越遠效果越好
    但511被我放在只有1.5坪的房間效果很好(15"低音單體)
    可是自從搬到約4坪的新音響室...聲音卻極差
    這是怎麼一回事?
    結果.....被我踢出門了
    現在想起來真可惜
    我覺得依我目前的"功力"
    應該可以調整的不錯聽才對.....

    [版主回覆07/23/2012 22:00:37]altec 511,因為太貴!  到現在都沒真正接觸過!
    不知道在貴什麼! 喝...景氣很差的!

    最近,古典單體拋售盜是少了很多

    很多人購入性能超強古典單體,到最後問題都出在分音器!
    都往自己的前端、後端器材拼命換!



    還是很喜歡到你部落格,聽聽你喜愛的音樂!
    因為有供鳴,相當喜愛你分享的音樂!


    回覆刪除
  2. 還有,這些古典單體,為免也漲的太誇張了! 

    回覆刪除
  3. 有沒有試過電子分音?
    [版主回覆07/23/2012 22:32:22]沒試過電分,差點想栽進去!
    不過想想B&W 801 D系列,我見過裡頭被動分音器
    想說,人傢大廠稿被動都可以把喇叭弄得麼好聽平順,為何搞電分!
    (真正原因是沒錢啦....ㄏㄏ)

    B&W 主動鸚鵡我也聽過!  讚~讚~讚~讚~
    B&W 801 D系列,音越性真的很棒! 很棒! 


    如果電分跟被動分,2樣都好聽?
    你選擇那一個!

    電容挑好點! 有種儀器可以測量電容衰減值!
    好牌電容,並非很讚耶!

    他牌測出來都很棒!  但是都還要經過兒多聽過!

    重點是耳朵,很多人聽不出頻率銜接是否平坦!
    所以大廠都有很多調音師唷!

    調音師很重要耶!




    主動分音,我只玩過車上的!
    概念是一樣的!

    反而更簡單耶!
    轉一轉就好!
    不像被動, 電感、電容、電阻,顧慮一大堆


    不過現在電子分音器,裡頭都馬幾顆OP就搞定!!!!
    音響性有,音越性卻大大折扣





    回覆刪除