單體好聲、歹聲、走向;取決紙盆!
紙盆靈敏,取決磁束!
什麼樣的空間場地,就設計什麼樣式的紙盆;之所以PA(大空間)與家用(小空間)的差別!
聆聽距離,與喇叭紙盆設計很有關係
因為會牽扯到紙盆擴散(聲音)效果!
也就是說,我們可以設定紙盆曲度、厚度、材質、重量,在特定音壓,是聲音完全擴散
批如,PA單體,需在某個音壓上,才能完全釋放頻響!
聲音擴散,對喇叭設計是一項考驗;玩不完全擴散,取決好聲或歹聲!
一切都在講頻率、哪個頻率不足就補、哪個頻率凹陷就填、哪個頻率重疊就拉開
但是....平整的曲線,絕對難聲!
頻率代表能量(後級);過於平整的曲線,聲音會呆版呆滯、音場缺缺、梵音缺缺
寫的真繞口令!
以上長時間玩單體與分頻得來的經驗與感想
1
熱門文章
-
Klangfilm最難得的就是他的驅動頭系列;事實上,這種配置想要得到良好的音樂性是有點困難的;關鍵在於高音的延伸與泛音的表現,這麼大的規模,有些頻段需要靠空間製造出高頻的泛音,可建議使用KL-L405串接一個超高音,這樣在小空間哩,無話可說
-
EMI D.L.S.1是EMI於50年代末推出的二路鑑聽揚聲器,也是EMI DLS系列的初號機,這個型號可細分為兩期,早期型為鈷磁版4 Ohm Version,後期型為粉磁版3 Ohm Version。 這個揚聲器下方預留了空間以供安裝EMI STD 373/DLS...
2013/8/1
好聲單體與完不完全(擴散)息息相關
分音器(分頻),圓謊了。
分音器是需要 長時間實作,經測試再測試;並一項一項去驗證
為了找出找出最好的組合,因此,購入了很多電容、電阻,包括類型PP、油質、線繞、軍規
不同材質的被動元件,效果(音效)皆不同
搭配有缺陷,聲音就會毛躁
剛開始的確有點像瞎子摸象,但是分音器是有跡可循的,通常有一個規矩在
電容與電阻的搭配,才能讓...
(1)高音甜而不刺
(2)通透有音場;聲音不會太平面
(3)低音暫態好,不糊也通透
或許你無法認同我的說法;這是正常的!
網路上有很多分音計算公式 ,可用嗎?
可用,我們何必經測試再測試;並一項一項驗證求好聲
分音器之重要,可以讓你省掉很多高價後端器材 (訊源、銘管機)
之所以,我用的管後級,都是三流機,PP管機我也用、蘇聯管照插
完善的分音器+體質好的揚聲器;會讓我願意捨棄
(1)前級
(2)高價管後級
(3)高階訊源
關於音響神話,必須長時間驗證與親身體會
別再以訛傳訛,什麼空間、角椎、墊材、百萬元線材、擺位、銘管/機、
如果是商人,我只要控制喇叭分音器
後端器材,我就可以大玩行銷手法;什麼大功率、鬼訊源、音質改善器
因為,喇叭是最後重播聲音最後一環
簡單說就是,我控制分音器,利用L/C/R能量匹配,讓買家覺得聲音悶悶的,此時我在拿出合適的功率後級來搭這對喇叭,消費者會恍然,喔! 好好聽唷!
事實上,我在分音設計動手腳,這都關於能量匹配問題爾以
所以,現在後端器材,幾乎沒什麼變,就變在外觀
控制聲音走向,都是揚聲器+分音器;我只要掌握這一點,什麼類的鬼後級紛紛出攏嚕
高價的後端器材,只是個幌子!
就拿高效率喇叭+分音器來說,你說百瓦後端機,會大賣嗎
一切都是能量匹配問題。
行銷策略很可怕的;被讓音響玩,才到自己喜愛的聲音,多聽多多拜訪老前輩
我不是說現代音響不好,當然市場絕對一切^_^
.....或者大家都被金錢末滅掉好聲了?一定要千萬音響才讚就對了?!
我單一個分音器(分頻),就可以牽動整個音響界的走向
(主動分音,不流行,這也是行銷策略之一;因為主動分音太棒了)
立體聲,左右非一定使用相同單體聆聽嗎?!
立體聲,左右非一定使用相同單體聆聽嗎?!
關於立體聲,我常常二邊使用不同單體來聆聽
這樣什麼好處!?
有益健康! ^_^ (可玩看看,很好玩,真的好玩)
因為使用帳版聆聽,都是三音路架構,換單體很方便
犯賤,就把其中一邊的某顆中頻/低頻單體,亂換
帶來的麻煩就是,分音器要做微調,還好分音器都用鱷魚夾^_^
三音路架構,首重截頻