1

1

熱門文章

2013/8/30

紀錄。





德國人對  聲 學  的浪漫;資深玩家說明,聲音的擴散是很重要的
關於全音域喇叭,一樣的盆狀造型,聲音的擴散效能就是不同,這也很奇怪!









這會比號角成本低嗎?









驚訝!













推薦好高音,雖是粉磁,但聲音相當有磁性!
20HZ沒問題。











這傢伙對這幾款單體,情有獨鍾嗎?
那風扇蓋,從以前看了就很不討喜。










無言...........












這款叭很特別,放面外置4只高音,分別往180度發射
簡直太棒了,真是性情中人。













說是性情中人的妥協作品,我相信180度陣列高音的威力










我是常常把音箱背蓋打開。
那腳座真不雅!































最後,找對喇叭,跟著這樣搞,如何?
台灣有位玩家,真的這樣搞。(有天接到他的電話,說要壞去的單體測試)
在國外雖是老生常談;但是尚未玩過這樣,實在有些不忍心破壞。
















最後,奇摩部落格要關閉;有多少寫多少
要搬站,也沒那心情亂掰








帳版揚聲器+-接法(合理質疑)











帳版的各位,不管你是多單體或是單顆全音域
在立體聲重播下,你覺得接法是該是如何的呢?


帳版 用於立體聲,  +接+  -接- ,  左右聲道  皆這樣接法,這樣的聲音是否抵消?聲音呆滯?
這樣能量正確嗎?

帳版背後是簍空的唷,也會有相位

但是,有一點,要考量到,如果把帳版"面對面"(耳機式擺法)
依相位考量,接法是   右聲道  +-    左聲道-+
這樣是正確的


我認為帳版,就算2聲道  二邊正面  都朝前; 接法也該是   右聲道  +-    左聲道-+


以上合理質疑只適用以下幾點
(一) 一皆分音(注意)
(二) 多單體或是單單體;串聯/並聯;通常多單體並聯時,較為敏顯



各位,以上適當的質疑,可以讓"人聲"於二叭之間
動手看看吧


































Isophon ORCHESTER (滿漢全席)





WOOO,先生您也太太太浪費了點!
話說玩音響,爽度很重要沒錯!

這樣要如何配置呢? 上頭還外置高音
如不加超高,我認為可以

但是又加超高,這樣分音器會更複雜
這種敏感的單體,一定給你敗露出被動分音的缺點!







箱體露出的線,PRO的,編織這樣有什麼效果嗎?
這超高只串1顆電容,這樣Isophon 的同軸高音除了頻率重疊
效率與領敏度"可能"也會大打折扣唷!


如果全單體,都是16歐姆,那麼並聯應該剛好匹配。









WOO~  它的曲線圖,也太...PRO  真的有嗎!?
原廠公布該單體的箱體容積唷!  簡單反射型,就可以打倒很多喇叭唷!  USA 的 604E危險唷!

雖是60年代的產物,音樂性應該很PRO


有人要分享聽感嗎?