1
熱門文章
-
玩家如果有很多單體,不仿可學習/實驗一下各種喇叭發聲效果 可不用侷限於音箱。 這種單體面對面,比開放帳版更開放帳版 我們捕個電分低音,才是PRO。 事實上,這架構可能是低音???!!!;經那50UF 電容判斷 這對喇叭可能只發450HZ以下的頻率唷?! 匹配器 這個好
-
1、先檢查一下你的表吧(調到最小歐姆檔,表筆短接,看讀數多少,即是表誤差),表測量出的喇叭直流電阻應略小於標稱阻抗。 2、先說低音喇叭,串聯電感是因為電感為低通(通低頻,阻高頻)元件,這樣就一定程度避免了高頻進入低音喇叭。並聯的電容是協助電感工作,即調整電感切除高頻的乾淨程度(切...
2012/9/5
如果口袋深,就不會購入這些名貴古典單體!
突然有種錯覺!
這些古典單體,也一筆花費! 真的比較省錢? CP值高?
花小錢,得到百千萬級的聲音??!!
搞一套三四音路喇叭,上上下下加起來,10幾萬初應該跑不掉(進排行的古典單體),說要調出好聲,真的不是一天的事,我的分音器前前後後調整數百次有,另外玩家本身的專業技能足嗎?
我覺得很多都,馬沒有實務經驗的人,都在那邊亂來!
寫了很多似乎很對的文章、理論,來駁回別人
前幾天,看到那些完全沒電學、實務經驗的人,用一些論調、論文,來火砲一位資深玩家
真為他受屈,不過這位資深玩家,頗為開心,級為有耐心,跟大家你來我去!
ㄏㄏ,真ˋ是熱雪。。。。。
實務經驗,真得很重要,別以為分音器套用公式,算出來的數據就好聽!!
什麼高頻延深不足,就換銀線!
真是...........,再換銀線之前,根本不知道是分音器有問題!
分音器搞好,下一階段在去要求線材,才對!
不過一般消費者,也不像我們這樣,自己買單體來組成多音路喇叭
都是買成品揚聲器+音箱,攘後在那邊,換來換去
因為是被動分音,不像電分那樣-旋鈕轉一轉,就好耶
說來,主動分音,似乎擁有一對"金耳朵",即可! 方便多了!
這些古典單體,您真的有功力足以調出 "海燕ˋ" "海ㄈㄞˋ"的聲響?
我想最後,還是通通拋出網拍上吧!.....
聲音好壞,成敗於分音器!
分音器,設計的越精良,越整密,聲音樂全面!
這些精良大陣仗的分音器,裡頭電容UF越高,電感越多,分頻點好像就越精良!
有些分音器可以看到100UF左右的PP電容器出現,這代表什麼?
我去看國際有名的陽聲器BMW內的分音,就會有出現70UF左右的PP電容
一般分音器,先少出現這些怪數據的電容值
而且電感超多,由此可知,分音器設計多很多分頻點截止,以讓各個單體銜接平坦!
我自己的分音器,3音路,單聲道就用了7個電感
後級才只有8瓦,推的嚇嚇叫!
PMC這場商,揚聲器也設計得很講究精良呢!
學好分音器,可以調出上百種聲音
搞得我自己都想去購入專業器材來玩,因為本身只用自己的耳朵在鑑定
有一些好儀器,做精良的比對,我想會更好玩吧!!
現在我的分音器,有A3以上這麼大片吧!
全部都是用鱷魚夾,夾來夾去,個種數值電容、電感
沒事,就是換換電容、電感,調調音,就愛玩!
如果有口袋深,就不會購入這些名貴古典單體!
因為窮,所以假裝是一位能力高強的DIY者!
ㄏㄏㄏ 您說不是嗎?
訂閱:
張貼留言 (Atom)
「最近實驗,壓縮驅動器與搭配的號角,搞得我分音器烏煙瘴氣。」
回覆刪除說來聽聽。或許讓我瞭解一些。
還有,您說的越多、越仔細,別人才能越清楚瞭解是什麼一回事。