我也愛全音域；持多音路，以三音路來說，這是最合適的。

本次三音路材料。

播放：只是把單體擺在桌上
超低：電分
低音：philips 9859 (10"全音域)
中音：超大4吋震模
HORN：自製HORN
高音：Jensen RP103
我也愛全音域
但是，我更支持多音路，以三音路來說，這是最合適的。

全音域只能聽聽小品，複雜的音域，真的不行

多音路可輕易做出音域裡的泛音，只差銜接確實較不容易，需 花很多時間來調效

我經常使用全音域／廣音域來作多音路發展
表現出來的聲音經常令人驚訝

使用全音域／廣音域單體，分音器不宜複雜；要很複雜也可以啦
全音域／廣音域單體本身就已經很平衡，只要簡單作分頻，甚至截頻動作省略，都會有可圈可點的聲音來。

我經常全音域／廣音域單體搭配驅動頭+HORN
多音路的靈魂來至分音器，ˇ看過許多古典分音器線路，我認為古典分音器的架構思維，確實很適合古典喇叭。

這種古典分音器架構思維，與現代分音器架構有些不一樣；可減少頻率重疊頻段
現代分音器設計較偏向電子分音的概念^_^




所以這次，在分音架構不變的情況下(三音路)；我只更動驅動頭跟HORN的情況下，聲音就已經產生劇烈的差異性。

動態凌厲，相當真實快速的聲音，這部分音單體特性，我將前端級間變壓器換成較軟性的，整體聲音表現更加平衡。

相當可怕的聲音，有現代喇叭的特質，又有古典全音域的韻味；令我相當驚訝

下午剛完成的訊號線，因為太喜歡DIY了

最後，分頻點沒有絕對，可變因數太多，這是我的經驗
我經常因為更換前端器材，迫使我變動分音器設置

HORN與驅動器來說，沒有絕對好或者絕對不好；都是靠自己經驗、整合能力