 |
『陷波器』；玩全音域喇叭的人很忌諱這個分音線路
大家會說，聲音變得不自然!!!
我也這麼認為啦^_^
不過呢，使用全音域架構二音路時，『陷波器』這項技能，讓低音與高音的頻率交越處更自然。
大家一定很多經驗，在全音域+高音喇叭時，會發現中高過衝，不悅耳，甚至感覺炒；一般厲害點會加上L-PAD衰減高音；這也是個方法
另外，不悅耳、吵雜，大多都是分頻點不對，一般玩家就只+一顆電容，1-4UF
如果你的全音域單體與高音單體，聽起來是個唱個的，就是分頻差太多唷
反正，『陷波器』跟大家常用的EQ一樣啦，那裡突出就撫平那裏
只是玩家不知道那個頻段該撫平，就算知道也不知道跟怎麼算LCR
所以，效率高、平坦、高音又上的去的全音單體，就很貴
會分音器的人，3線遜的全音域，只要弄成二音路，聲音也是無敵的
全音加高音單體
低音通常不做頻分或截頻，j我只作上等化線路；因為低音與高音的銜接交越通常都會凸很大
高音要12DB/OCT，這樣才不會跟全音域打架
當然，不是每一個全音域都要加『陷波器』；有些只要高音串個電容，就非常非常好聽
所謂好聽就是，音場大、很悅耳；高音與低音單體，容為一體發聲
最後，注意全音域與高音的效率；阻抗匹配
请问全音喇叭要加高音分音器是用二路计算吗？谢谢
回覆刪除是的，你可以這麼做。
刪除更簡易的方法，你只要在高音的＂正端＂，串上一只１－６ＭＦ的電容即可。（這樣稱之一階分頻）。
記得，高音與全音域二者之間的效率匹配。
嗯。谢谢你的回复，请问二者之间的效率不匹配会有什么后果呢？我刚刚开始玩全音喇叭，对全音知识还没玩好听音乐。
刪除效率沒有匹配的聽感，最明顯的就是覺得吵雜、再來沒有深度、聲音平面，沒有活聲感。
刪除至於這些差異，還是要多去聽聽其他發燒友的系統，聽得越多，經驗會告訴你，自然無師自通。
嗯。好的你的意见不错，想想玩音响，玩diy是不简单。
刪除有什么问题再请教
您好，想請問您一些問題。目前小弟收了一對喇叭，但不同單體；一顆為Philips ad1256 m8,阻抗8歐，效率約98db,另一顆為Rola g12，阻抗15歐，效率約95db；目前已老山水au 777去推，30W阻抗8-16歐，經過高低音及聲道平衡的調整，聽起來聲音還不錯。但小弟想加高音單體並以au-777 A+B喇叭組一同去推。不知此案是否可行？如果此方案是可行的，能否請您方便介紹便宜的單體？是否要加陷波器?陷波器要何處買？很抱歉問那麼多問題，如果放便回答的話，那真是太感激了
回覆刪除「高音單體並以au-777 A+B喇叭組一同去推。
刪除「高音單體並以au-777 A+B喇叭組一同去推。」，可以的。很有創意的推法。波陷器不能亂用，一般用於號角。m8、g12如果聽起來很滿意，那就加一顆高音一定就會很棒了。前輩身上現有的高音有哪些？就用那支替代試試。
高音串4mf電容，視狀況衰
刪除非常感謝您撥空回答。小弟是新手，目前手上並沒有高音單體。主系統是由老山水Au-9500加jbl 100及Dali royal tower組成。但又喜歡聽全音域（之前有一對Altec 409同軸賣掉了），所以便宜買了這一對不同單體的喇叭，但總覺得高音不夠，我會去買一對高音單體來補足的，感謝您！
刪除你的m8、g12效率都蠻高的，尤其八歐姆的m8，所以你搭配的高音效率也要夠喔。
刪除怎麼跑去買不同對的喇叭呢。古典高音的話你認識哪一支？或是心目中理想的高音？
回覆刪除對不起，應該說Jbl l100一對，Dali royaltower一對。vifa，jbl，jensen，fortex應該都不錯吧？但真的不知買哪一個型號，擔心高音銜接的問題。
回覆刪除可以先從便宜的高音拿來玩，JENSEN 103、EV T35、HF206，這些都是很好拿到。
刪除不過你有提到fortex，你手上的M8可以跟fortex高音搭看看。至於銜接問題，這裡包含分音器技術性，你提的應該是高音音色是否與M8、G12能夠協調!
謝謝你
回覆刪除